Eine lückenlose, kleinräumige Messung an allen Orten der Welt ist nicht realistisch. Für die Analyse des Klimawandels ist vielmehr entscheidend, wie sich die Temperaturen an den bisher gemessenen Orten verändern
Christopher Schrader positioniert sich, in der Auseinandersetzung um den journalistisch korrekten Umgang mit Unsicherheiten der Klimaforschung
Axel Bojanowski vermisst in der Klima-Berichterstattung den Fokus auf verbleibende Unsicherheiten. Andere befürchten, ein solcher Fokus würde den Klimaschutz kompromittieren
Uns erwartet keine Alles-oder-Nichts-Situation: Es wird schlimm werden, aber es lohnt sich um jedes Zehntel Grad zu kämpfen
Die Ozeane haben sich in den letzten 20 Jahren stärker erwärmt als bisher angenommen. Je genauer wir diese Wärme messen können, desto zutreffender werden die Berechnungen des Weltklimas
Wie es besser geht: Eine Handreichung mit sieben praxisnahen Tipps
Die Ergebnisse der Studie haben eine höhere Unsicherheit als zunächst angegeben
In den Zusammenfassungen der IPCC-Berichte werden die besonders riskanten Szenarien gar nicht erst aufgeführt – was nicht heißt, dass diese nicht auch eintreten könnten
Klimamodelle brauchen Messwerte, die lange zurück reichen. Für viele Weltregionen ist das ein Problem: Zukünftige lokale Entwicklungen sind hier schwerer zu berechnen
Ein dichteres Netz an Messstationen kann lokal begrenzten Starkregen besser beobachten
